丢人丢到联合国，脸呢!
- A
今儿看了这样的一篇报道，说济南日报的官微发布消息称，上周六组织了千名老人集体在联合国门口唱红歌，并@了联合国的官微声称此次去的时候正值周末，可能没有看到，希望下次能够在工作日内再约！
而联合国的官微也转发了这条微博，并做了评论，“还来呀？”尾部还有几个冷汗。
看了这篇报道，我瞬时间觉得十分好笑，堂堂济南日报竟然如此的愚昧！
一、信仰不同、你们或许是在挑衅
我们知道，西方国家和我们的国家的体制是不相同的，尤其是联合国所在地的美国，是资本主义国家，而我们是社会主义国家，他们信奉神的是普世价值，而我们信奉是社会主义。
2015年12月初，人民日报还曾发表过一篇“认同宣扬西方“普世价值”的人应该清醒了”的文章，至于其中表达的思想是什么，你们自己体会。
那么，组织一帮子人到资本主义国家的土地上、甚至是联合国的门口去唱红歌，是否是在人家的地盘上挑衅呢？或许此刻去采访他们的话，这些人一定会极力否认，并没有任何的挑衅的想法，并且一定会把自己的无知归结到不知者不罪上去，我想，也幸好现在是和平年代，否则这件事儿会导致怎样的后果，恐怕难于想象吧！
举一个不恰当的例子，假如我组织一批和尚去人家道观门口搭台子念经，会不会被道观里的道士视为一种挑衅呢，是不是会被旁观者当作一种愚昧和无知甚至有些神经质的表现呢？可为什么济南日报这样的一个媒体、一个舆论平台就能干出来这样的事儿呢？
二、一两个冷汗或许不止是反感
冒冷汗，这个动作不管是在现实生活中还是在网络世界里，都代表着人们的不理解的情绪，甚至从某种意义上说还有厌恶的成分在里头。而联合国的官微在转发了济南日报的微博后，结尾是一系列的冒冷汗。
我想，联合国官微的小编在转发这篇微博的时候内心一定是奔溃的。
我国素来以“礼仪之邦”著称，时时刻刻都在把礼义廉耻挂在嘴、作为做人做事的信条，那么这件事情是否有违我们道德的信条呢？我们一直遵从的是在异乡即是客的道理，为什么就不能遵守和尊重一下异国他乡的信仰呢？
写到这里，我忽然想起了之前报道的一段关于广场舞大妈的故事，也是把自己的民族特色——广场舞带到了美国，而广场舞对于国内的诸多年轻人来说多少还是有些厌倦的，媒体中报道过太多广场舞大妈扰民激起民愤的案例，那么将这一一个具有我国特色的东西带到西方国家去，尤其是在扰民后，会不会引起西方国家人民的厌恶呢？
其实很多东西在我国很受欢迎，拿到别的国家去未必会受到夹道欢迎，相反是否会被当作怪物一样看待呢，所以我觉得联合国官微的小编内心应该不仅仅是反感，还有鄙夷！
俗话说，丢人丢到姥姥家，那也不过是在自己的国家，是在亲友面前，丢人丢到了异国他乡，丢人丢到了联合国，这样的人咱真的能丢得起么？
